<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<modsCollection xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://www.loc.gov/mods/v3" xmlns:slims="http://slims.web.id" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-3.xsd">
<mods version="3.3" id="46780">
 <titleInfo>
  <title>Penilaian tingkat kesehatan bank dengan perbanding</title>
 </titleInfo>
 <typeOfResource manuscript="no" collection="yes">mixed material</typeOfResource>
 <genre authority="marcgt">bibliography</genre>
 <originInfo>
  <place>
   <placeTerm type="text">Jakarta</placeTerm>
   <publisher>PPM School Of Management</publisher>
   <dateIssued>2015</dateIssued>
  </place>
 </originInfo>
 <language>
  <languageTerm type="code"></languageTerm>
  <languageTerm type="text"></languageTerm>
 </language>
 <physicalDescription>
  <form authority="gmd"></form>
  <extent>96 p. : figs., tabs. ; 28 cm.</extent>
 </physicalDescription>
 <note>Penilaian kesehatan bank terus&#13;
berkembang dengan adanya metode baru yaitu RGEC&#13;
&#13;
&lt;span&gt;yang sebelumnya diukur dengan CAMELS.&#13;
Penelitian ini bertujuan untuk Mengetahui hasil penilaian tingkat kesehatan&#13;
bank pada tahun 2010-2014 dengan menggunakan metode CAMELS dan RGEC beserta&#13;
perbedaan dan dampak perubahan peraturan tata cara penilaian bank umum&#13;
konvensional. Kinerja bank tersebut dapat dinilai dengan rasio keuangan yang terdiri&#13;
dari &lt;i&gt;Capital Adequacy Ratio &lt;/i&gt;(CAR), &lt;i&gt;Return on Asset &lt;/i&gt;(ROA), Posisi Devisa Netto(PDN) Beban&#13;
Operasional Pendapatan Operasional (BOPO), &lt;i&gt;Interest Rate Risk &lt;/i&gt;(IRR),&#13;
&lt;i&gt;Net Performing Loan &lt;/i&gt;(NPL) dan &lt;i&gt;Loan to Deposit Ratio &lt;/i&gt;(LDR).&lt;/span&gt;&amp;nbsp;&#13;
&#13;
&lt;br&gt;&lt;br&gt;Penelitian ini merupakan penelitian&#13;
kuantitatif yang menjelaskan, meramalkan, dan mengontrol fenomena melalui&#13;
pengumpulan data dan melibatkan masalah yang lebih luas dengan menggunakan&#13;
waktu yang lebih luas dan perusahaan yang lebih banyak. Perbandingan ini berupa&#13;
evaluasi hasil perhitungan tingkat kesehatan tahun 2010 hingga 2014. Objek penelitian&#13;
ini berupa 10 bank umum konvensional yang terbaik di indonesia Adapun kejadian penelitian&#13;
ini yaitu perubahannya penilaian tingkat kesehatan bank dengan metode RGEC yang&#13;
sebelumnya di nilai dengan CAMELS.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Hasil Penelitian ini diketahui bahwa&#13;
penilaian tingkat kesehatan bank umum konvensional dengan mengunakan metode&#13;
CAMELS menunjukan predikat SEHAT pada ratarata setiap rasio dan RGEC menujukan&#13;
SANGAT SEHAT pada rata-rata setiap rasio yang di teliti. Secara keseluruhan&#13;
kinerja Bank Umum Konvensional harus di pertahankan dengan menjaga kesehatan&#13;
setiap Bank.&#13;
&#13;
&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</note>
 <note type="statement of responsibility"></note>
 <classification></classification>
 <identifier type="isbn"></identifier>
 <location>
  <physicalLocation>Perpustakaan - Sekolah Tinggi Manajemen PPM Pusat Informasi Manajemen</physicalLocation>
  <shelfLocator></shelfLocator>
 </location>
 <recordInfo>
  <recordIdentifier>46780</recordIdentifier>
  <recordCreationDate encoding="w3cdtf">2016-04-07 00:00:00</recordCreationDate>
  <recordChangeDate encoding="w3cdtf">2016-04-07 00:00:00</recordChangeDate>
  <recordOrigin>machine generated</recordOrigin>
 </recordInfo>
</mods>
</modsCollection>